Die Simulationshypothese: Einige Bits & Pieces

Man könnte versuchen, unser Universum als eine große Version und Variation von "Star Treks" Holodeck zu betrachten, die jedoch von außen wie eine Computersimulation oder ein Computer programmiert ist Computer / Videospiel. Wie in "Star Trek" Holodeck können die Charaktere, die die Programmierung durchgeführt haben, auch in ihre Kreation eintreten und mit ihren Kreationen interagieren, ähnlich wie bei unseren relativ primitiven (im Vergleich) Virtual Reality-Setups. Dies wird als "Die Simulationshypothese" bezeichnet. Gibt es überhaupt Beweise für dieses Szenario?

Die Simulationshypothese: Der achtfache Weg der Gründe

* Wahrscheinlichkeit. Der Grund: Wirklich reale Realität ist eine einmalige / einzige. Die reale Realität kann sogar mehrere Millionen / Milliarden virtueller Realitäten / Simulationen enthalten. Platzieren Sie Ihre Wetten.

* Das Beschleunigungsuniversum (und die dazugehörige Notation, dass die Energiedichte des Universums konstant bleibt, wenn das Universum sich ausdehnt). Der Grund: Dies setzt eine kostenlose Mittagspause voraus. Simulationen können natürlich diese Illusion erzeugen.

* Der "Beobachter-Effekt" (insbesondere das verzögerte Doppelspaltexperiment). Der Grund: Abgesehen von der Einführung der Spezialeffekte der virtuellen Realität gibt es keine bekannten, natürlichen oder rationalen Erklärungen oder Mechanismen.

* Radioactive Decay. Der Grund: keine Kausalität. Dies ist wiederum ein illusionärer Effekt, der in Computersoftware programmiert werden kann.

* Mathematische Gleichungen. Der Grund: Wenn Sie einen unserer Videospielcharaktere nach der endgültigen Realität fragen würden, müssten sie nachdenklich und als kleine Buggler "Mathematik" beantworten. Jetzt schnell zu deiner Realität, was ist absolut was? Mathematik. Die gesamte Physik – das Fundament beim Nachdenken und Beschreiben der Realität – kann als oder in der Mathematik beschrieben werden. Das wirklich Interessante ist, wenn Sie die mathematischen Gleichungen untersuchen, die die Gesetze, Prinzipien und Beziehungen der Naturwissenschaften gegen alle Erwartungen beschreiben. Die Exponenten und Koeffizienten neigen fast immer zu niederwertigen ganzen Zahlen und einfachen Brüchen. Diese Gleichungen sind keine menschlichen Eingriffe. Mutter Natur gibt vor, was sie sein müssen – oder vielleicht werden sie in die Software geschrieben, die diese Gesetze, Prinzipien und Beziehungen der Naturwissenschaften bestimmt.

* Feinabstimmung. Der Grund: Jetzt reicht es nicht aus, jedes der Einzelteile, die zusammen das Standardmodell der Teilchenphysik bilden, zu entwerfen und Eigenschaften zu verleihen. Sie müssen genau aufeinander abgestimmt sein. Genau wie bei Lego-Blöcken können Sie Tausende von Lego-Block-Typen intelligent entwerfen, aber wenn sie nicht zusammenpassen können oder nicht, dann was ist der Punkt? Simulationen und die Software, mit der sie programmiert werden, müssen genau abgestimmt werden, um die Simulationen an und für sich zu verstehen.

* Geist – Körper / Gehirn – Dualismus. Der Grund: Das Physische beeinflusst das Nicht-Physische und umgekehrt. Dies widerspricht dem gesunden Menschenverstand und jeder Art von Erklärungsmechanismus. Wieder kann man Spezialeffekte aufrufen, um diese Illusion zu erzeugen.

* Es gibt auch die Kategorie der gesehenen Dinge, aber immer schwer fassbar und nie begründet: Geister; UFOs; Bigfoot / Sasquatch; Loch Ness Monster (und andere See- / Seeungeheuer). Sie neigen dazu, alle unter die Kategorie "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht" gegen "ich weiß, was ich gesehen habe". Der Grund für das Paradox: Dies beinhaltet inhärente Inkonsistenzen und Widersprüche. Und es gibt zahlreiche Beispiele, wie oben angedeutet: UFOs, Alien-Reduktionen und antike Astronauten; Geisteskrankheit von der ESP über die Telekinese bis zur Fernbetrachtung bis zum Placebo-Effekt; akzeptierte Wunder (von der katholischen Kirche zum Beispiel); übernatürlich thematische Visionen; Geister, Geister und Poltergeist; Phantomobjekte (dh Züge); anomales Verschwinden; OBEs und NTEs; vergangene Leben und Reinkarnation; Alternativmedizin von Kupferarmbändern bis zur Akupunktur, um Kristalle für das positive Denken einzusetzen; die kleinen Leute wie Kobolde, Elfen und Feen; das nicht so kleine Volk wie in den Amazonen oder den biblischen Riesen auf der Erde sowie Goliath; und natürlich sollte man hier auch Quantenphysik einbeziehen. Es scheint fast weit mehr zu geben als zuzustimmen. [See also section on „Cryptozoology“ below.] Es scheint, dass seit Anbeginn der aufgezeichneten Geschichte in allen Kulturen und Gesellschaften, über Geschlechter-, Alters-, Rassen- und andere Bretter hinweg, mehrere Millionen Menschen gehabt haben. "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht ist. aber ich weiß, was ich erlebt habe. Wie Sie jedoch wissen, können die Spezialeffekte von Hollywood alle möglichen Dinge hervorbringen, die noch nicht sichtbar sind.

Die Simulationshypothese und Kryptozoologie

Kann die Simulationshypothese helfen, die Besonderheiten der Kryptozoologie zu erklären? Die Krypotzoologie selbst ist die Untersuchung anomaler Tiere, die beobachtet wurden, die jedoch außerhalb des Bereichs der normalen Zoologie bleibt.

* Kryptozoologie ist ein weiteres Beispiel für [Con] "Es kann nicht dort sein, es ist nicht" gegenüber [Pro] "Ich weiß, was ich gesehen habe".

[Pro] Die Sichtungen anomaler Tiere sind geographisch einzigartig und ziemlich konsistent.

[Con] Diese Tiere sollten / konnten nicht existieren.

[Pro] Aber gewöhnliche Menschen ohne Hintergedanken haben berichtet, sie gesehen zu haben.

[Con] Es gibt jedoch keine Leichen, und inzwischen sollten Leichen gefunden worden sein.

Warum also nur Plesiosaurier am Loch Ness? Warum nicht andere ausgestorbene & # 39; marine & # 39; Reptilien wie die Ichthyosaurier oder die Tylosaurier oder sogar die Mosasaurier? Und warum sind nur einige der schottischen Lochs Heimat von Plesiosauriern? Und warum ist ein Meeresreptil überhaupt in Süßwasser?

In Afrika gibt es den Dinosaurier & # 39; Mokele-mbembe. Aber warum nicht der Dodo oder die Pink Elephants?

Warum also gerade riesige haarige Menschenaffen im pazifischen Nordwesten? Warum nicht wollige Mammuts oder Säbelzahnkatzen?

In Australien haben wir den Yowie. Aber warum nicht Killerkoalas oder Moas?

Im Himalaya haben Sie den Yeti. Warum nicht Drachen oder das wollige Nashorn?

In Mexiko / Lateinamerika gibt es den Chupacabra. Warum nicht Einhörner oder Zentauren?

Dann gibt es den Jersey Devil; Mothman; das Tier von Exmoor und weiter und weiter geht es. "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht" gegen "Ich weiß, was ich sah" ist, wie oben erwähnt, durch Spezialeffekttechnologien wie programmierte Software leicht gelöst.

Die Simulationshypothese und die harte Verdrahtung des Gehirns

* Als Sie sich vorstellen konnten, gab es kein neuronales System. Kein Gehirn, keine harten Verkabelungen. Feste Verdrahtung passt sich bei der Entwicklung an, um die physiologischen Funktionen erfolgreich auszuführen, die Sie nach dem Schlüpfen am Leben und am Tritt halten würden. Wenn Sie jedoch nicht lernen oder Ihre Umgebung kennenlernen, entweder im Grunde oder einfach nur, um den Alltag zu leben, ist es schwierig zu erklären, wo Ihre Visionen von immateriellen Konzepten – beispielsweise die "kollektiven unbewussten" Archetypen von Carl Jung – sind. komme aus. Wenn Sie bereits mit angeborenen immateriellen Konzepten ausgestattet sind, gibt es eine separate Programmierung und abgesehen von Ihrer ursprünglichen genetischen Programmierung, die gerade abläuft. Konzepte wie die "kollektiven unbewussten" Archetypen von Carl Jung können nicht von der Konzeption an auf der ganzen Linie im Gehirn verankert werden, es sei denn, sie wurden tatsächlich durch äußere Einflüsse programmiert, um dort zu sein. Ich werde nur Jungs "kollektives Unbewusstes" – das keinen wirklichen Erklärungsmechanismus hat – durch programmierte Software ersetzen.

Die Simulationshypothese und das Bewusstsein / der freie Wille

* Eine interessante Frage ist, wie man das Bewusstsein simulieren kann. Wie können Sie einem simulierten Charakter der virtuellen Realität freien Willen geben? Wenn wir nun virtuelle Realität sind, heißt das, dass es möglich ist, künstliches Leben mit Bewusstsein und freiem Willen zu schaffen? Wird künstliche Intelligenz (KI) nach unserem Entwurf einen freien Willen und Bewusstsein haben? Wahrscheinlich nicht in beiden Fällen. Nehmen Sie eine unserer Weltraumsonden, die landen und streifen und die Oberfläche eines fernen Planeten erkunden. Diese Weltraumsonde kann sich aufgrund der zeitlichen Verzögerung der Kommunikation nicht auf Anweisungen des Command Center der NASA auf der Erde verlassen. Die Raumsonde muss im Notfall ihre eigenen Entscheidungen treffen; Wenn Crunch Crunch kommt. Aber hat die Raumsonde – mit begrenzter KI – wirklich den freien Willen? Nein, es ist vorprogrammiert, A, B oder C auszuführen, wenn X, Y oder Z auftritt. Selbst wenn dies getan werden könnte – keine Selbstverständlichkeit -, das letzte, was wir wahrscheinlich tun wollen, ist, der KI freien Willen und die Schlüssel zur Stadt zu geben – einfach gesagt. Lieber sicher sein, als dass es einem Leid tut.

Sie möchten wahrscheinlich kein Video- / Computerspiel erstellen, bei dem die Charaktere einen freien Willen / Bewusstsein haben, das den Spielspaß stören würde. Der Punkt ist, dass Sie die Kontrolle haben, nicht Ihre simulierten Charaktere.

In der Simulationshypothese ist Ihr besorgniserregendes Bewusstsein nur Programmieren und Sie haben natürlich keinen freien Willen. Sie können einen Computer so programmieren, dass "Ich denke, deshalb bin ich" angezeigt wird, aber der Computer hat weder ein Bewusstsein noch einen freien Willen.

Die Simulationshypothese und der Geist über dem Körper / der Placebo-Effekt

* Der reguläre Placebo-Effekt ist eine Sache (ein Geist, ein Körper), aber wenn der Geist Überkörper wird extrem und sogar lächerlich gemacht (viele Köpfe, ein Körper), dann scheint die Programmierung von Spezialeffekten eine logische Anforderung zu sein.

Nun würden Sie zweifellos glauben, dass, wenn ein Körper einen medizinischen Zustand hat, dieser Körper diesen medizinischen Zustand hat. Ein Körper kann jedoch mehr als einen Geist haben, und ein solcher Zustand wird oft als multiple Persönlichkeitsstörung bezeichnet. Jetzt wird jeder Geist in demselben Körper seine eigenen einzigartigen medizinischen Zustände haben, die kommen und gehen werden; erscheinen und verschwinden, während diese Persönlichkeit kommt und geht. Nehmen wir also an, Sie haben diesen Körper und diese Persönlichkeit, mit der A der Gesundheitszustand X (aber nicht Y oder Z) verbunden ist. Persönlichkeit B hat einen medizinischen Zustand Y (aber nicht X oder Z); und Persönlichkeit C hat einen medizinischen Zustand Z (aber nicht X oder Y). Aber wenn die Persönlichkeit A zu der Persönlichkeit B wird, verschwindet die Krankheit X und die Krankheit Y erscheint. Dann verschwindet sie, wenn die Persönlichkeit C mit der Krankheit Z in den Vordergrund tritt. Dies ist total verrückt, aber auch völlig verifiziert.

Es gibt natürlich einige Grenzen (wie zum Beispiel den Tod – siehe unten). Der Körper wird nicht schwanger, dann nicht schwanger und dann wieder schwanger, da die Persönlichkeiten des Körpers kommen und gehen. Knochen sind nicht für eine Persönlichkeit gebrochen und ungebrochen, wenn die nächste Persönlichkeit geändert wird. Jede Erkrankung, die der wirkliche Place Effect auf einen Körper haben kann, der nur von einem Geist bewohnt wird, wirkt normalerweise für jeden einzelnen Geist (zu einem Zeitpunkt und im Gegenzug), der Teil eines multiplen Geisteskollektivs ist – duale Persönlichkeiten in einem Karosserie.

Hier ist eine weitere extreme Darstellung des Placebo-Effekts. Wir haben alle gesehen, Bilder von diesen ziemlich seltsamen und einzigartigen Individuen, die alle Arten von selbstinfizierten Folterungen annehmen können, ohne Schmerzen, Leiden oder Verletzungen zu erleiden. Personen, die überleben (sogar gedeihen), an Fleischhaken durch ihr Fleisch gehängt zu werden, die anscheinend gegen starke Hitze nahezu immun sind oder von Schwertern durchbohrt werden – kein Blut; keine gesundheitlichen ergebnisse. Dann haben wir auch Karate-Experten gesehen, die massive Steine ​​und Bretter durchbohren können, ohne zu zucken oder überhaupt etwas zu fühlen – wie bei starken Blutergüssen oder Knochenbrüchen. Einweihungszeremonien in vielen Stammeskulturen sind ein weiteres Beispiel für Körper über Körper – der Placebo-Effekt.

Aber wenn der Ort Effect so effektiv ist, warum sterben wir dann extrem? Selbst wenn Sie täglich eine Anti-Death-Pille eingenommen haben, von der Sie überzeugt waren, dass Sie Ihren Untergang verhindern würde, werden Sie immer einen Kick auf den Eimer haben. Es sieht so aus, als könnte nicht einmal der Place-Effekt den Tod überwinden, und hinter den Kulissen könnte etwas anderes passieren – etwa beim Programmieren.

Die Simulationshypothese und der Tod

Entweder gibt es eine immaterielle / nicht-physische Komponente der menschlichen Spezies oder es gibt keine.

Wenn dies nicht der Fall ist, kann es kein Nachleben, Todeserfahrungen, körperliche Erlebnisse, Todesbettvisionen, Reinkarnationen, vergangene Leben usw. geben. Diese Aspekte gehören jedoch dazu Der Prozess des Todes und des Todes wurde von fast allen Gesellschaften / Kulturen in fast allen erfassten Geschichten postuliert und aufgezeichnet (und wahrscheinlich weit darüber hinaus, zumindest in Bezug auf das Jenseits-Konzept – Grabbeigaben, die in sehr alten Grabstätten gefunden wurden). Wie macht das einen Sinn?

Wenn es eine immaterielle / nicht-physische Komponente gibt, auch nach Ihrem Tod (oder dem Tod anderer), gibt es Dinge wie ein Leben nach dem Tod, Sterbebettvisionen, Reinkarnationen, vergangene Leben usw. Diese immaterielle / nicht-physische Komponente muss sich im Raum und in der Zeit bewegen und navigieren können, wenn es keinen sensorischen Apparat (Augen, Ohren usw.) und kein Organ (dh das Gehirn) gibt, das diese sensorischen Aspekte wahrnehmen und interpretieren kann wir nennen Sehen / Sehen, Hören / Tönen, Schmecken, Berühren und Riechen. Wie macht das einen Sinn?

Hier scheint es einen anderen Fall zu geben: "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht" relativ zu einem von "Ich weiß, was ich gesehen / erlebt habe". Ganz gleich auf welcher Seite des Zauns Sie sich befinden, Sie sind verdammt, wenn Sie auf der einen Seite sind, und Sie sind verdammt, wenn Sie auf der anderen Seite sind. Die offensichtlichen alternativen Erklärungen lauten: 1) Erfahrungen sind alles im Kopf und nur geistige Täuschungen, oder 2) Menschen begehen sicherlich Betrug und Betrug. IMHO glaube ich nicht, dass eine dieser Erklärungen absolut glaubwürdig ist.

Lassen Sie uns nacheinander alle Kategorien im Zusammenhang mit dem Tod untersuchen und fragen, ob hier möglicherweise Spezialeffekte im Spiel sind oder nicht.

Todesbett-Visionen: Es erscheint sehr unwahrscheinlich, dass jemand, besonders ein recht älterer, nur wenige Stunden von der Endgültigkeit des Todes entfernt liegender, Todesbett-Visionen scherzen wird. Wahnhafte Geisteszustände sind eine weitaus wahrscheinliche Erklärung, außer dass Sie der Meinung sind, dass Sterbebett-Visionen eine sehr breite, breite, breite Vielfalt von Visionen abdecken oder integrieren würden, nicht nur Visionen von bereits toten Verwandten und Freunden.

Near Death Experiences (NDEs): Die Augen können die visuellen Organe sein, aber es ist das Gehirn, das das eigentliche Sehen erledigt. Weder Augen noch Gehirne sind vorhanden und werden in NTEs berücksichtigt. Auch keine anderen Sinnesorgane. Wie kann eine Person also eine NTE in Beziehung setzen, wenn diese Person in diesem immateriellen Zustand keine äußere Realität erfahren kann, 100% taub, blind usw. ist?

Out of Body Experiences (OBEs): Wie bei NDEs und eng genug im Zusammenhang mit NDEs, um sie hier einzubeziehen, leiden OBEs unter genau den gleichen Unmöglichkeiten, an denen NDEs leiden. In einem OBE befinden Sie sich in einem nicht-physischen Zustand und es fehlen Ihnen alle sensorischen Organe und sensorischen Verarbeitungsfähigkeiten, die Ihnen die Möglichkeit geben würden, Ihr OBE tatsächlich mit anderen Personen in Verbindung zu bringen.

Reincarnations: Reinkarnationen: Wenn Sie wiedergeboren wurden, bedeutet das, dass ein immaterieller Teil von Ihnen den Tod überlebt, der für einen Zauber um den Kosmos herumgeschwemmt wurde und dann in einen anderen biologischen Körper aufgenommen wurde. Was der endgültige Zweck wäre, weiß ich nicht, da es logisch erscheinen mag, dass nur ein immaterieller Teil einen und nur einen materiellen Körper bewohnt. Wenn der immaterielle Teil von Ihnen den Tod Ihres Körpers überlebt, ist alles gut und gut, aber warum genießen Sie nicht einfach das immaterielle Leben nach dem Tod, anstatt für eine weitere Runde (n) körperlicher Existenz zurückzukehren? Aber wie bei allen unwesentlichen Dingen ist die beste Erklärung die Simulationshypothese.

Frühere Leben: Es gibt keinen möglichen Weg, um von einem vergangenen Leben zu Ihrem gegenwärtigen Leben zu gelangen, ohne eine immaterielle / nicht-physische Stufe zu durchlaufen. Wenn Sie sich an ein früheres Leben erinnern, enthielt dieses immaterielle "Sie", das vom früheren Körper zum gegenwärtigen Körper ging, Erinnerungen, die darauf schließen lassen, dass die Erinnerung immateriell ist. Können Sie sich wirklich vorstellen, eine immaterielle Grundlage für Ihr Gedächtnis zu haben, da Ihre Erinnerungen offensichtlich durch physische Mechanismen beeinflusst werden können – Krankheit, Verletzungen, Drogen, Schlafmangel, Alterungsprozess usw. In diesem Fall die offensichtliche Erklärung oder Schlussfolgerung ist, dass die Menschen an vergangene Leben erinnern; Erinnerungen aus der Vergangenheit sind wahnhafter oder ausgesprochener Schwindel. Spezialeffekte zur Rettung?

Leben nach dem Tode: Das Leben nach dem Tode ist ein nahezu universelles Konzept, und wenn Konzepte fast alle Kulturen und Gesellschaften und alle Epochen durchkreuzen, muss man sich hinsetzen und aufpassen. Einige Erklärungen sind erforderlich. Da es kein festes oder tatsächliches Wissen gibt, das die Menschen über ein Leben nach dem Tod besitzen (Glaube / Glaube – Ja; Wissen – Nein), können wir entweder zu dem Schluss kommen, dass das Leben nach dem Tod real ist oder nur ein Wunschdenken und eine durch das kollektive Wunschdenken verstärkte Selbstwahrnehmung vom Rest der Menschheit. Was wahrscheinlich gesagt werden kann, ist Folgendes: Wenn es ein Leben nach dem Tod gibt, müssen Sie es in einem immateriellen / nicht-physischen Zustand ohne einen sensorischen Apparat oder die Mittel zur Verarbeitung von sensorischen Daten erleben. Dies ist ein Konzept, das überhaupt keinen logischen Sinn ergibt. Aber nicht alles ist verloren, wenn Sie simulierte Spezialeffekte aufrufen. Wenn dein Leben nur virtuelle Realität ist, kann dein Leben nach dem Tod auch nur virtuelle Realität sein.

Die Simulationshypothese und Religion

* Ist die Simulationshypotonie der Erklärung theologischer Themen? Konsequente Themen in Religionen sind:

Konzept des Übernatürlichen: Das Konzept, dass es ein Übernatürliches gibt, scheint (aber vielleicht nicht ganz) bereits vor dem Beginn der Zivilisation in die Psyche geschrieben / programmiert / festverdrahtet zu sein Das ist in der Jäger-Sammler-Phase und vor der Rechenkompetenz und dem Aufstieg von Landwirtschaft und Landwirtschaft. Dies hat fast zwangsweise, wenn nicht geradezu obsessive Verhaltensweisen, Ritualismus und anderes vorgebracht. Immaterielle Konzepte können jedoch nicht ohne fremde Eingaben fest mit dem Gehirn verbunden werden. Es gibt kein Gen für das Übernatürliche. Daher muss ich der Idee folgen, dass dies eine Form der Programmierung von Spezialeffekten ist.

Schöpfungskonzept: Warum das Schöpfungskonzept überhaupt ein großes Mysterium ist (zumindest für mich), da wir noch nie die Erschaffung des Kosmos, der Sonne oder des Planeten Erde gesehen haben. oder des Ursprungs des Lebens oder im Wesentlichen von irgendetwas. Was wir beobachten, ist in der Regel zyklisch und wir müssen uns keine Schöpfung vorstellen, weil es viel sinnvoller ist, einfach zu glauben, dass alles, was wir sehen, schon immer hier war, und unsere Vorfahren würden diese Idee seitdem unterstützen Sie mussten sich mit den gleichen zyklischen Dingen befassen wie wir. Niemand hat je etwas anderes gewusst. Die für die Kreation zentralen Konzepte sind wiederum möglicherweise fest verdrahtete und somit programmierte Software.

Konzept der übernatürlichen Gottheiten: Es gibt kaum eine Religion, die zu keiner Zeit existiert, die das Konzept der übernatürlichen Gottheiten nicht einschließt, normalerweise viele (die alle Grundlagen und Grundlagen umfassen); jemand nur ein Einzelgott. Die Gründe dafür sind nicht überraschend. Sie brauchen eine Agentur, um das Unerklärliche zu erklären. die gute Scheiße und die schlechte Scheiße. Auch das scheint ein festverdrahtetes Bedürfnis zu sein. Da es jedoch keine übernatürlichen Gottheiten gibt, müssen tatsächliche Beweise für sie und ihre Kenntnis das Ergebnis der Programmierung sein.

Begriff von Anomalien / Wundern: Alle religiösen Texte sind voll unnatürlicher Anomalien. Der beste Weg, um das Ungeklärte zu erklären, ist der Blick auf die Spezialeffekte der Film- / TV-Industrie. Es ist nichts Wunderbares, dass programmierte Spezialeffekte nicht erstellt werden können.

Konzept der Endzeit: Ähnlich wie die Vorstellung, dass es einen Ursprung gab; eine Schöpfung, es gibt einen fast universellen Glauben, dass alle Dinge entweder im Feuer oder im Eis zu einem Ende kommen werden; entweder mit einem Knall oder mit einem Wimmern. Nochmals warum, ich bin mir nicht sicher. Es scheint wenig Logik zu sein, wenn man dies annimmt. Vielleicht liegt es daran, dass wir uns selbst kündigen, dass wir es nur fair finden, dass alles zu Tode kommt. Dennoch müssen alle guten Computersimulationen / Softwareprogramme irgendwann enden, und diese Ahnung von dieser endlichen Dauer ist das, was wir uns als Endzeit vorstellen – das Ende von Tagen. das Ende des Computerprogramms.

Mehr über das Konzept eines Jenseits: Der einzige Teil von Ihnen, der in irgendeiner Weise in ein Jenseits überleben könnte, müsste ein immaterieller Teil von Ihnen sein, da Ihr Material, wenn Sie es schnupfen, jetzt abwesend ist. Aber jeder immaterielle Teil von Ihnen hätte keinen Sinnesapparat, wie könnten Sie ein Leben nach dem Tod genießen, wenn Sie es nicht erleben könnten? Auf der anderen Seite, wenn Ihr Leben nur eine Computersimulation ist, könnte auch Ihr Jenseits eine andere Simulation sein. Ein Softwareprogramm endet (Tod) und ein anderes beginnt (Jenseits).



Source by John Prytz

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.