Die Simulationshypothese: Beweise aus dem Paranormalen

Die eigentliche Anomalie hier ist, dass Sie erstens Millionen von Millionen von Berichten innerhalb des "Es kann nicht da sein, bevor es nicht ist. Ich weiß nicht, was ich gesehen habe" Genre aus allen Kulturen / Gesellschaften und durch die gesamte aufgezeichnete Geschichte, und zweitens sind die anomalen Kategorien nur ein winziger Bruchteil aller Kategorien, die der menschlichen Imagination vorstellen / halluzinieren können, wenn nur die menschliche Imagination am Werk wäre. Zum Beispiel: 1) Sie haben Sichtungen des Loch Ness Monsters (und auch anderer Wassermeermonster aus anderen ausgewählten Gewässern), aber keine Berichte über Säbelzahnkatzen / Tiger oder Trilobiten oder über die Super-Riesen-Kakerlaken, die das Wasser durchzogen Erde vom Karbon bis zur Kreide; und 2) Sie haben geisterhafte Sichtungen von Menschen und sogar von Haustieren wie Katzen und Hunden, aber keine geisterhaften Dinosaurier oder gar Neandertaler. Außerdem haben Sie Sichtungen von Phantomzügen und Schiffen, aber keine Phantompyramiden oder andere archäologische Wunder / Monumente oder sogar modernere prominente Gebäude, die jetzt abgerissen, abgerissen oder anderweitig zerstört werden, noch natürliche Merkmale wie Phantomberge oder -seen.

Die Fragen, die gestellt werden müssen, sind: Können all diese "Ich weiß was ich gesehen habe" Leute falsch sein? Können all diese "Es kann nicht da sein, bevor es nicht" -Anweisungen auch falsch sein? Irgendwo ist etwas schief! Kann die virtuelle Realität zur Rettung kommen?

Die Simulationshypothese und das Paranormale

Kann die Simulationshypothese helfen, für diese Kategorie von Ereignissen verantwortlich zu sein, die ich tendenziell benenne: "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht" versus "ist, was ich weiß sah"?

Es ist die Kategorie der gesehenen Dinge, aber immer schwer fassbar und nie begründet: Geister; UFOs; Bigfoot / Sasquatch; Loch Ness Monster (und andere See- / Seeungeheuer). Sie neigen dazu, alle unter die Kategorie "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht" gegen "ich weiß, was ich gesehen habe". Der Grund für das Paradox: Dies beinhaltet inhärente Inkonsistenzen und Widersprüche. Und es gibt zahlreiche Beispiele, wie oben angedeutet: UFOs, Alien-Reduktionen und antike Astronauten; Geisteskrankheit von der ESP über die Telekinese bis zur Fernbetrachtung bis zum Placebo-Effekt; akzeptierte Wunder (von der katholischen Kirche zum Beispiel); der indische Seiltrick; übernatürlich thematische Visionen; Geister, Geister und Poltergeist; Phantomobjekte (dh Züge); anomales Verschwinden; OBEs und NTEs; vergangene Leben und Reinkarnation; Alternativmedizin von Kupferarmbändern bis zur Akupunktur, um Kristalle für das positive Denken einzusetzen; die kleinen Leute wie Kobolde, Elfen und Feen; das nicht so kleine Volk wie in den Amazonen oder den biblischen Riesen auf der Erde sowie Goliath; und natürlich sollte man hier auch Quantenphysik einbeziehen. Es scheint fast weit mehr zu geben als zuzustimmen.

Die Simulationshypothese und Panpsychismus

Panpsychismus ist der Begriff, dass alle Dinge, selbst die fundamentalen Teilchen, bis zu einem gewissen Grad bewusst sind. Sie werden oft in zumindest populären Wissenschaftsbüchern feststellen, dass dieses oder jenes Teilchen irgendwie "entscheidet", dieses oder jenes zu tun. Wie "entscheidet" beispielsweise ein Photon, entweder eine Glasscheibe zu passieren oder von der Glasscheibe reflektiert zu werden? Wie "weiß" ein Teilchen, ob ein Beobachter es beobachtet? Natürlich tun virtuelle Photonen oder andere Arten von Teilchen, was die Softwareprogramme tun sollen.

Die Simulationshypothese und Kryptozoologie

Kann die Simulationshypothese helfen, die Besonderheiten der Kryptozoologie zu erklären? Kryptozoologie selbst ist die Untersuchung anomaler Tiere, die beobachtet wurden, die jedoch außerhalb des Bereichs der normalen Zoologie bleibt.

Die Kryptozoologie ist ein weiteres Beispiel für [Con] "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht" gegen [Pro] "Ich weiß, was ich gesehen habe".

[Pro] Die Sichtungen anomaler Tiere sind geographisch einzigartig und ziemlich konsistent.

[Con] Diese Tiere sollten / konnten nicht existieren.

[Pro] Aber gewöhnliche Menschen ohne Hintergedanken haben berichtet, sie gesehen zu haben.

[Con] Es gibt jedoch keine Leichen, und inzwischen sollten Leichen gefunden worden sein.

Warum also nur Plesiosaurier am Loch Ness? Warum nicht andere ausgestorbene & # 39; marine & # 39; Reptilien wie die Ichthyosaurier oder die Tylosaurier oder sogar die Mosasaurier? Und warum sind nur einige der schottischen Lochs Heimat von Plesiosauriern? Und warum ist ein Meeresreptil überhaupt in Süßwasser?

In Afrika gibt es den Dinosaurier & # 39; Mokele-mbembe. Aber warum nicht der Dodo oder die Pink Elephants?

Warum also gerade riesige haarige Menschenaffen im pazifischen Nordwesten? Warum nicht wollige Mammuts oder Säbelzahnkatzen?

In Australien haben wir den Yowie. Aber warum nicht Killerkoalas oder Moas?

Im Himalaya haben Sie den Yeti. Warum nicht Drachen oder das wollige Nashorn?

In Mexiko / Lateinamerika gibt es den Chupacabra. Warum nicht Einhörner oder Zentauren?

Dann gibt es den Jersey Devil; Mothman; das Tier von Exmoor und weiter und weiter geht es. "Es kann nicht dort sein, bevor es nicht" gegen "Ich weiß, was ich sah" ist, wie oben erwähnt, durch Spezialeffekttechnologien wie programmierte Software leicht gelöst.

Die Simulationshypothese und Drachen

Als persönliche Philosophie neigte ich dazu, der Meinung zu sein, dass es in jedem Berg der Mythologie einen Maulwurfshügel der Tatsache gibt. Die Schwierigkeit besteht darin, herauszufinden, welcher Bruchteil des Berges das eigentliche Gebiss ist. Das andere philosophische Bit ist, dass, wenn Sie ein gemeinsames mythologisches Thema haben, das alle Kulturen, alle Gesellschaften und alle Epochen der Zeit durchzieht, Sie sich aufrichten und aufmerksam werden und herausfinden müssen, warum – einige Facetten der Realität versuchen, zu behaupten selbst? Könnten Drachen eines dieser kulturellen Universalien sein? einer dieser Maulwurfshügel der mythologischen Realität?

Wenn Drachen und Drachenlehren zu einem bestimmten Zeitpunkt nur eine Kultur hervorgebracht haben, könnte das Konzept leicht verworfen werden. Wenn sie jedoch in jeder Kultur, von der Antike bis in die Zeit um 1700, als sie noch zur Naturgeschichte gehörten, auftauchen, muss man genauer darauf achten. Dies ist umso mehr der Fall, als Drachen in der Tat sehr ernst genommen wurden, wie in China. Die beste Vermutung ist, dass Drachen heute als mythisch betrachtet werden können; Sie waren sicherlich nicht so schlecht vor vielen Generationen. Wenn dies der Fall ist und Drachen wirklich einmal wirklich real waren, dann ist die Anomalie – keine Fossilien. Die versteckte Annahme ist natürlich, dass sie biologisch Fleisch und Blut waren.

Mythologietexte erklären kaum je, warum Drachen in fast allen Gesellschaften überhaupt allgemein beliebt und beliebt sind. Drachen sind nur mythologische Tiere. Es ist etwas ganz anderes zu erklären, wie dies angesichts solcher Details, die Drachen-Wissen und deren Universalität umgibt, liegt.

Für etwas, das nicht existiert und nie erschöpft ist, haben Drachen und Drachenlehren in fast allen Gemeinschaften einen bemerkenswerten Halt, von Romanen über Filme bis hin zu Videospielen. Sie erscheinen auch auf Wappen, auf Kalendern, in Kunstwerken, Skulpturen, die auf den Beinen von Wikinger-Langbooten abgebildet sind und in antiken Schmuck eingebaut sind, sowie als Spielzeug. Drachen erscheinen als Firmenlogos und als Teil der Firmennamen, von Sportmannschaften ganz zu schweigen. Auch im chinesischen Kalender (Tierkreis) gibt es "Das Jahr des Drachen".

Gibt es jemanden ab dem vierten Lebensjahr auf der Erde, der sich der mythologischen Kreatur, die im Volksmund als Drache bekannt ist, nicht bewusst ist? Die Ausnahmen wären so zuverlässig selten, dass ich zu dem Schluss kommen müsste, dass fast alles, was man glaubt, Drachen wahrscheinlich in der Top-Ten-Anerkennungsliste stehen. Ist das also das A und O aller Dinge? Hinter den meisten Mythen, Folklore oder Märchen steckt oft ein winziges Faktum hinter der Fiktion des Lehrlings. Was ist mit diesem Kern im Kern von Drachen-Wissen?

Die virtuelle Realität von Drachen wurde anhand von Spezialeffekten und Computersoftwareprogrammen / Videospielen ausführlich demonstriert. Darf die Universalität von Drachenlehren durch die Simulationshypothese erklärt werden?

Die Simulationshypothese und Geister

Ich denke, dass es einen echten wissenschaftlichen Fall geben könnte, der eine Erklärung für Geister betrifft. IMHO-Geister haben jedoch nichts mit menschlichen Geistern und Zeugnissen eines Jenseits zu tun. Vielmehr lässt sich alles durch die Postulierung erklären, dass wir in einem simulierten Universum leben und das Produkt sind.

Die Anomalie hier ist, dass Sie Hunderttausende, wahrscheinlich sogar Millionen von Beobachtungen von Geistern oder geisterhaften Manifestationen hatten, seit die Aufnahme der aufgezeichneten Geschichte gut aufgenommen wurde. Sichtungen von Erscheinungen oder Arten oder Geistern, was auch immer, wurden von jedem möglichen Personentyp aus allen möglichen Lebensbereichen gemacht und berichtet. Sie können nicht alle falsch sein. Die Fliege in der Salbe ist, dass dies alles ohne die geringste Spur von physikalischer, chemischer oder biologischer Theorie ist, die die Sichtungen stützen kann. Es gibt einfach keine Möglichkeit, dass sich ein falscher Körper in zwei Hälften teilen kann und am Ende halb tot ist (der Teil, der begraben oder eingeäschert wird) und halb animiert (der Geist), aber der Geist, da er animiert ist, kann er sein gesehen und gehört werden und mit der Umgebung interagieren, muss es doch aus Materie und Energie bestehen, die vermutlich Teil des ursprünglichen Körpers gewesen sein müssen. Als solches muss der Geist sich ernähren, um die Materie und die abgelaufene Energie aufzufüllen und zweifellos verwandte Körperfunktionen auszuführen. Keine dem Menschen bekannte Physik, Chemie oder Biologie kann die Materie und Energie eines verstorbenen Körpers so manipulieren, dass er den Geist dieses Körpers berücksichtigt.

Alle Geister sind also Beobachter ohne angemessene Theorie, um sie zu unterstützen (im Gegensatz zu der außerirdischen UFO-Hypothese, die eine solide Theorie hat, um die Möglichkeit zu stützen). Es gibt keinen praktikablen Weg, einen Körper in zwei ganze Teile (Materie und Energie) aufzuteilen, von denen mindestens einer lebensfähig ist (lebendig), und das gilt auch für außerkörperliche Erfahrungen und Nahtoderfahrungen. Eine andere Frage: Wenn das möglich wäre, warum um zwei Uhr aufhören (Geist und Leichnam, Körper und Körper des Körpers, aus dem der Körper stammt; Körper in der Nähe des Todes und sein animiertes Gegenstück) – warum nicht? Trio oder dreißig oder dreihundert Klone & # 39;

Geister oder Gespenster oder Geister oder Geister, nennen Sie sie, wie Sie wollen, sind aus fast jeder Kultur und Gesellschaft aus fast jeder historischen Epoche bekannt, die Sie identifizieren möchten. Sie neigen dazu, mit den & # 39; Resten & # 39; von Menschen, die kürzlich (oder auch nicht so kürzlich) verstorben sind. Nun stellt sich die Frage, warum Gespenster oder Phantomtrampelisten usw. nicht nackt gesichtet werden. Ich meine, es ist die Person, die gestorben ist, nicht das, was sie getragen haben. Wenn also ein Geist die Essenz einer früheren lebenden Person ist und die Kleidung nicht zur Natur dieser Essenz beiträgt, sollten die Geister nackt gesehen werden!

Sie sind jetzt tot und so wird ein Teil von Ihnen zum Geist. Leider führt nur ein Teil von Ihnen diese magische Verwandlung aus, während andere Ihr Leben sehen können. Geist, sie können auch gleichzeitig Ihren toten und absteigenden (oder entschiedenen) Körper bezeugen. Irgendwo ist etwas schief. Jetzt tritt das Physische Sie scheinbar in den Eimer – Sie sterben. Allerdings ist ein Teil dieses & # 39; Sie & # 39; tritt nicht in den Eimer, sondern behält die Animation bei. Sie sind also wie Schrödingers Katze beide lebendig. und gleichzeitig tot. Sprechen Sie über eine gespaltene Persönlichkeit!

Jetzt verlieren Sie zum Zeitpunkt des Todes überwiegend Gewicht, das in den neu animierten Teil von Ihnen übertragen wird – Ihren Geist. Ihr Geist muss Gewicht haben, da er etwas Physisches ist und physisch ist und den Gesetzen, Prinzipien und Beziehungen der Physik unterliegt. Warum ist dein Geist physisch? Es ist physisch, denn wenn Sie es sehen können, wenn Sie es hören können, wenn es sich mit seiner Umgebung (Geisterhaus) verbindet, muss es Substanz haben. Du kannst nichts sehen, hören oder mit nichts interagieren! Ein Nichts von keiner materiellen Substanz kann nicht mit einem materiellen Material wie Materie und Energie interagieren. Nur Materie und Energie können mit Materie und Energie interagieren.

Okay, also bist du tot und dein Geist lebt oder ist zumindest mit Animationen verbunden. Wie lässt sich das logisch erklären? Trägt jeder Teil Ihres falschen Körpers zu Ihrem Leben bei? Ich bin am Leben & # 39; Geist oder nur Kleinigkeiten? Hat dein geisterhaftes Selbst einen geisterhaften Bauch und Lunge? Die Logik behauptet, da Ihr Geist physisch ist, muss er den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik – die Entropie – abwehren, um seine Geistigkeit zu bewahren. Dein Geist gibt Energie ab. Das muss renoviert werden. Übersetzt, dein Geist muss essen, trinken, atmen, schlafen usw. Ansonsten tritt dein Geist auch in den Eimer, da du entweder, wenn du vollständig als Einheit lebst, oder du als toter / lebendiger gespaltener Persönlichkeit geben kannst endlos Energie ablassen, ohne sie zu ersetzen.

Alles in allem kann der Übergang von einem zu 100% lebenden Menschen zu einem X% -Toten, den Sie mit einem Y% -Zweig verbinden oder Sie (dh Ihr Geist) animieren, durch keinen Begriff der Physik, Chemie oder nicht erklärt werden Biologie, die derzeit in den Büchern ist. Die logische Schlussfolgerung lautet: Wenn Sie tot sind, sind Sie tot: Punkt.

Wenn Sie gegen den Eimer treten, wird Ihr Körper etwas Energie freisetzen – Infrarot- (Wärme-) Energie, wenn sich Ihr Körper auf die Umgebungstemperatur abkühlt. Da Sie leicht radioaktiv sind, wird natürlich auch die Radioaktivität Ihres Körpers wegfallen, und auch dies ist eine Form von Energie. In beiden Fällen geht die Energie jedoch nur in die Umwelt über und hält sich nicht in irgendeiner kohärenten Form zusammen – geisterhaft oder anders.

Hier fallen jedoch zwei weitere Punkte ein. 1) Geister scheinen im Laufe der Zeit langsam zu verblassen. Das heißt, die alten Griechen (und die Römer, Ägypter und Chinesen) sahen ihre Geister unter denen (Griechen, Römer, Ägypter, Chinesen), die langsam vor ihnen kamen. Heute sehen wir keine Geister der alten Griechen (oder Römer, Ägypter oder Chinesen usw.), sondern nur Geister, die in den letzten hundert Jahren entstanden sind. Noch weiter zurückgegangen, ich habe nicht von Sichtungen geisterhafter Neandertaler (obwohl vermutlich Neandertaler zweifellos Geister einiger ihrer Vorfahren gesehen haben) oder von geisterhaften Woolly Mammoths oder Saber Tooth Tigers oder von Dinosauriern oder von Trilobiten gehört. Ob Dinosaurier Geister anderer Dinosaurier sahen, die ihnen vorausgingen, ist eine unbeantwortbare Frage. Es scheint also, dass Geister nicht unsterblich oder dauerhaft sind.

2) Etwas, das viele geisterhafte Skeptiker verwirrt hat, ist, dass Geister anscheinend durch Wände gehen / gleiten können, aber nie durch den Boden fallen.

Für das Hören und Jetzt gehe ich mit der Realität geisterhafter Phänomene einher, da dies für alle Kulturen und Gesellschaften während aller Zeiträume der aufgezeichneten Geschichte des Menschen üblich ist . Immer wenn man so universell ist, sind ernsthafte Erklärungen erforderlich. Bis eine plausiblere wissenschaftliche Erklärung vorliegt, postuliere ich jedoch weiterhin die Simulationshypothese.

Ein anderes Problem ist, dass nicht alle Geister biologisch sind. Es gibt Berichte über Geisterbahnen und Phantomschiffe und andere Dinge, die keinen Bezug zur biologischen Welt haben. Geister (und verwandte wie Phantom-Züge) sind nur eines dieser sechs unmöglichen Dinge, an die manche Menschen vor dem Frühstück glauben. Ich gebe jedoch eine Fluchtklausel vor.

Escape Clause: Abgesehen von Spezialeffekten im Scheinfernsehen und in Filmen sowie literarischen Werken, in denen alles möglich ist, gibt es eine andere Realität, in der alles möglich ist – virtuelle Realität. Videospiele; Simulationen aller Art. Es ist tatsächlich ein simuliertes Universum, das sich in Form von Computersoftware befindet. Software kann so programmiert werden, dass Bilder oder Erfahrungen mit Geistern entstehen. Wenn Sie die Simulationslandschaft abfahren, können Sie zum Beispiel in anderen dimensionalen Bereichen wie dem berühmten 2-D "Flatland" existieren. Dies könnte tatsächlich der Fall sein, wenn die Hypothese für das Holographische Universum korrekt ist.

Die Simulationshypothese und UFOs

Es spielt keine Rolle, was am Fuß oder im Kern der UFO-Phänomene ist. UFO-Sichtungen haben gezeigt, dass das UFO-Verhalten unser gesamtes Verständnis völlig verletzt des bekannten physikalischen Gesetzes, insbesondere der Trägheit. Wenn es um UFOs in Bewegung geht, scheint Trägheit nicht zu existieren, Newton sei verdammt.

Es gibt zahlreiche Sichtungen, sowohl visuell als auch radarartig, bei sich schnell bewegenden UFOs, die auf einem Cent anhalten oder eine Superbeschleunigung von einem Stopp aus erfahren. Es gibt Berichte über rechtwinklige Rechtsdrehungen und sogar um 180 ° -Umkehrungen der Flugrichtung.

Dann fügen Sie in die Mischung Sichtungen von UFOs hinzu, die miteinander verschmelzen oder sich aufspalten; intensive Größe & # 39; Handwerk & # 39; ohne Ton an Ort und Stelle schweben; schnelle Höhengewinne ohne offensichtliche Propagandamittel; Radar kehrt ohne visuelle Bestätigung zurück und visuelle Sichtungen ohne Radar kehrt zurück.

Also, computergenerierte Spezialeffekte zur Rettung?

Die Simulationshypothese und Kornkreise

"Es kann nicht dort sein, es ist nicht" vs. "Ich weiß, was ich gesehen habe", trifft nicht wirklich auf den Kornkreis zu. 39; Phänomene. Crop-Kreise & # 39; existieren und sind offensichtlich die Produkte von intelligentem Design. Die einzige terrestrische Intelligenz, die dazu in der Lage ist, sind Menschen. Das bedeutet jedoch, dass jeder einzelne Schnitt & # 39; Kreis & # 39; musste von einem Menschen entworfen und umgesetzt werden. Dies scheint eine tatsächliche Unmöglichkeit zu sein, die auf den Beweisen beruht, da Kornkreise & -Kreise & # 39; sind in Gebieten aufgetaucht, in denen es entweder keinen Menschen gab oder Menschen leicht beobachtet worden wären. Was ist also die ultimative physische Realität hinter dieser Anomalie? Gibt es eine physische Realität, wenn Kornkreise Teil der Virtual-Reality-Landschaft sind, die als Teil der Gesamtsoftware des Computers programmiert wird?

Simulationshypothese und die Bibel

Die gesamte Bibel (oder jedes andere heilige Buch für diese Angelegenheit) konnte mit Computersoftware simuliert werden (und viele Teile wurden & # 39; simuliert & # 39;) über Film im Fernsehen und in Kinos). Sie könnten sich ein Computer- / Videospiel vorstellen, bei dem Sie Gott (oder einen anderen biblischen Charakter) spielen und das Leben, das Universum und alles erschaffen können, Befehle ausgeben, Urteile fällen, die Schlechten töten, Satan bekämpfen, andere Götter anprangern, ausfallen und sich engagieren in Harmagedon oder der Apokalypse. Viel Spaß! Oder man könnte das gesamte Neue Testament wiederholen und Jesus zu Ihrer Melodie tanzen lassen. Wie auch immer, der Punkt ist, wenn es getan werden kann (und es kann gemacht werden), dann ist das vielleicht so, wie es gemacht wurde. Nehmen Sie Genesis: Einmal gab es & # 39; nichts & # 39; und dann gab es etwas – die Software trat ein; das Big Bang-Ereignis fand statt; Es soll Licht sein und es gab Licht usw. Und der Rest ist, wie sie sagen, Geschichte.



Source by John Prytz

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.