Terrorismus – eine Bedrohung für den globalen Frieden

ABSTRACT

Heutzutage scheint niemand auf der Welt gerettet zu sein. Der Terrorismus, eine hässliche Entwicklung, die sowohl die Weltführer als auch die Öffentlichkeit dazu gezwungen hat, Millionen Dollar für die Stärkung ihrer Sicherheit auszugeben, ist zu einer globalen Bedrohung geworden. Inmitten dieser scheinbar engen Sicherheit und Bedrohung sind Tausende unschuldiger Seelen durch die Vernichtung namens Terrorismus ums Leben gekommen.

Statistisch gesehen hat sich gezeigt, dass kein Land der Welt für Terroranschläge eine Ausnahme darstellt. Pius Odiaka schreibt nach der Serie von Bombenanschlägen in einigen Ländern über die greifbare Angst durchdringende Welt. In der Guardian Newspaper vom Freitag, 29. Juli 2005 (Seite 24) erklärt er, dass "kein Teil der Welt ohne terroristisches Blutvergießen verlassen wurde. Von Kenia, Algerien, Ägypten in Afrika bis zu vielen Ländern des Nahen Ostens und des Golfs Indonesien, Philippinen, Pakistan und Indien in ganz Asien, Washington und New York in Amerika, Spanien und jetzt London in Europa, viele unschuldige Seelen wurden aus dem Dasein geschnüffelt. "

Die Zeitung wird zeigen, wie Terrorismus ist Bedrohung für den globalen Frieden. Es wird die Kategorie der Terrorakte aufgelistet. Es wird auch die Ursachen und Auswirkungen des Terrorismus auf den menschlichen Fortschritt insbesondere im Bereich der Friedenskonsolidierung und -erhaltung untersuchen. Sie wird vor allem Empfehlungen unter Bezugnahme auf die Empfehlungen der Vereinten Nationen für eine globale Strategie zur Terrorismusbekämpfung abgeben. Abschließend wird bekräftigt, dass der globale Frieden nur erreicht werden kann, wenn die Welt – die Führer und die Anhänger – den Terrorismus in allen Formen und Konsequenzen verurteilen und bedingungslos und gerecht in ihrem Streben nach dauerhaften Lösungen für den Frieden handeln Die schwerwiegendsten Bedrohungen für den Frieden und die Sicherheit der Welt.

Einleitung

In der Geschichte der Menschheit ist Terrorismus weithin als der berühmteste Feind der Welt bekannt. Die Geschichte selbst wird zugeben, dass Terrorismus Vernichtung mit weitreichenden und zerstörerischen Auswirkungen ist, und ist das grausamste Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Seine Überreste haben Nachbarn zu Feinden gemacht und unsere Gesellschaften und die ganze Welt für das Leben unsicher gemacht. Ihre Ziele und Anwendungen sind global und kompromisslos. Weder Terrorismus noch Täter sind neu. Obwohl es seit Beginn der aufgezeichneten Zeit verwendet wurde, kann nicht die Geschichte selbst die Anzahl der Leben und des Eigentums, die durch den Terrorismus verloren wurden, präzise festhalten.

Zweifellos hat der Terrorismus mit seiner zerstörerischen Kraft die Welt umgeformt wir leben in. Wir leben jetzt in der Welt, die von zunehmender Gewalt und Konflikten geprägt ist. Dies wiederum hat zu einer Welt des wachsenden Misstrauens, der Angst und der Spaltung geführt und stellt eine bedeutende neue Bedrohung für die internationale Gerechtigkeit, den Frieden und die Sicherheit dar. Diese hässliche Entwicklung veranlasste Amnesty International, in seinem Bericht von 2004 die dauerhaften Auswirkungen des Verbrechens auf die Menschheit zu beobachten.

Dieser und andere Berichte geben einen gültigen Hinweis darauf, wie Terrorismus oder terroristische Handlungen die Welt unsicher gemacht haben und wie sie den Weltfrieden bedroht haben.

Historischer Hintergrund des Terrorismus

Es ist relevant für Erinnern wir uns daran, dass sich die Gesellschaftsformen und Regierungen in der Vergangenheit von den heutigen unterscheiden, wenn sie die Geschichte des Terrorismus und den Einsatz von Terror im Laufe der Zeit beschreiben. Erst 1648 (Westfälischer Vertrag) gab es nichts Vergleichbares zu modernen Nationalstaaten. In jüngerer Zeit ist das Staatsmonopol des Staates auf Kriegsführung oder zwischenstaatliche Gewalt. Das Fehlen zentraler Autorität gab vielen Spielern die Möglichkeit, am Kriegsspiel teilzunehmen. Dies machte jedoch den Einsatz von Terror nicht zu einer Methode, um politische Veränderungen zu beeinflussen. Im Gegensatz zur Moderne, in der nur Nationen in den Krieg ziehen, wurde die Beteiligung von Akteuren wie religiösen Führern, Söldnern, Handelsunternehmen, nationalen Armeen und vielen anderen als rechtmäßig und normal angesehen.

Terrorakte oder Die Androhung einer solchen Aktion besteht seit Jahrtausenden. Wenn man die Geschichte des Terrorismus erzählt, ist es daher wichtig, über die verschiedenen Arten von Terrorismus und terroristische Einzelpersonen und Gruppen zu sprechen. Nachfolgend die Zusammenfassung der Geschichte des Terrorismus.

Ancient World:

Sicarii Zealots

Politikwissenschaftler betrachten den radikalen Sicarii-Ableger der jüdischen Eiferer als einen der ersten Vorläufer des modernen Terrorismus. Wie moderne Terroristen beabsichtigten sie mit ihren Aktionen eine Botschaft an ein breiteres Zielpublikum: In diesem Fall die römischen Reichsbeamten und alle Römischen und Kollaborateure

Al-Assassin

The Hashshashin (auch Hashishin, Hashsshiyyin oder Assassins) waren ein Ableger der Isma ili-Sekte der schiitischen Muslime. Nach einem Streit um die Nachfolge der Führung in der herrschenden Fatimide-Dynastie in Kairo um das Jahr 1090 wurde die verlorene Nizariyya-Fraktion aus Ägypten vertrieben. Sie errichteten im heutigen Iran, Irak, Syrien und Libanon unter dem charismatischen Führer Hasan I Sabbah eine Reihe von befestigten Siedlungen. Sie wurden von der dominanten sunnitischen Sekte in der muslimischen Welt als Ungläubige beschuldigt. Sie schickten engagierte Selbstmordmörder, um prominente sunnitische Führer auszuschalten, die sie für "gottlose Usurpatoren" hielten. Die Sekte wurde von den einfallenden Mongolen dezimiert, ihre letzte Festung wurde im Jahr 1272 von Hulegu Khan plattgedrückt. Viele Gelehrte glauben, dass der Begriff Hashshashin, der ihnen von ihren Feinden gegeben wurde, vom arabischen "Hassassin" (Haschischbenutzer) abgeleitet wurde Sie sollen angeblich vor ihren Angriffen eingenommen worden sein, aber diese Etymologie ist umstritten: Die Sekten bezeichneten sich selbst als al-da-wa al-jadida, was die neue Lehre bedeutet, und wurden innerhalb der Organisation als Fedayeen bezeichnet.

17. Jahrhundert

Schießpulver-Verschwörung (1605)

Am 5. November 1605 versuchte eine Gruppe von Verschwörern, angeführt von Guy Fawkes, das englische Parlament durch die Detonation zu zerstören Eine große Menge Schießpulver, die sich heimlich unter dem Gebäude befand, sollte König James1 und die Mitglieder beider Häuser des Parlaments töten. In der daraus resultierenden Anarchie planten die Verschwörer, einen Putsch durchzuführen und den katholischen Glauben in England wiederherzustellen der Plan wurde verraten und vereitelt.

18. Jahrhundert

1.Sons of Liberty

Die Sons of Liberty waren eine Untergrundgruppe, die sich gegen die britische Rule in den Kolonien stellte mehrere Angriffe, darunter die Boston Tea Party. Niemand wurde durch eine Maßnahme getötet oder schwer verletzt.

2. The Terror (1793-1794)

Die Herrschaft des Terrors (5. September 1793 – 28. Juli 1794) oder einfach Der Terror (französisch: la Terreur) war ein Zeitraum von etwa elf Monaten während der Französischen Revolution, als Kämpfe zwischen rivalisierenden Fraktionen zu gegenseitiger Radikalisierung führten, die mit Massenexekutionen durch Guillotine einen gewalttätigen Charakter erlangten.

Die Opfer der Die Herrschaft des Terrors betrug ungefähr 40.000. Unter den Menschen, die von den Revolutionsgerichten verurteilt wurden, waren etwa 8% Aristokraten, 6% Kleriker 14% der Mittelschicht und 70% Arbeiter oder Bauern, die beschuldigt wurden, zu horten, den Entwurf zu umgehen, Desertion, Rebellion, und andere angebliche Verbrechen.

19. Jahrhundert

1. Anarchismus

Anarchisten waren die produktivsten Terroristen des 19. Jahrhunderts mit den terroristischen Tendenzen sowohl des Nationalismus als auch der Politik l Bewegungen des Kommunismus oder Faschismus stecken noch in der Kindheit. Die unzusammenhängenden Angriffe verschiedener Anarchistengruppen führten zur Ermordung russischer Zaren und amerikanischer Präsidenten, hatten jedoch nur geringe politische Auswirkungen.

2.Zaristisches Russland

In Russland bis Mitte des 19. Jahrhunderts Die Intelligenz wurde ungeduldig mit dem langsamen Tempo der zaristischen Reformen, die sich nach dem Attentat auf Alexander II. von Russland erheblich verlangsamt hatten. Die Radikalen versuchten stattdessen, die Unzufriedenheit der Bauern in eine offene Revolution zu verwandeln. Anarchisten wie Michail Bakunin behaupteten, Fortschritt sei ohne Zerstörung unmöglich. Mit der Entwicklung von ausreichend starken, stabilen und erschwinglichen Sprengstoffen schloss sich die Kluft zwischen der Feuerkraft des Staates und den für Dissidenten verfügbaren Mitteln. Die Hauptgruppe, die für die daraus resultierende Terrorkampagne verantwortlich war – "Narodnaya Volya" (Volkswille) (1878-81) – benutzte stolz das Wort "Terrorist". Sie glaubten an das gezielte Töten der "Führer der Unterdrückung"; Sie waren überzeugt, dass die sich entwickelnden Technologien des Zeitalters – symbolisiert durch Bomben und Kugeln – den direkten und diskriminierenden Angriff ermöglichten. "People's Will", der nur 30 Mitglieder besaß, versuchte mehrere Attentate gegen Tsa. Am 13. März 1881 kam es zur Ermordung des Zaren Alexander II., Die den Zaren bei einer Zugfahrt tötete.

3. Irish Republican Brotherhood

Im Jahr 1867 führte die Irish Republican Brotherhood, eine revolutionäre nationalistische Gruppe mit Unterstützung irisch-amerikanischer Amerikaner, Angriffe in England durch. Dies waren die ersten Akte des "republikanischen Terrorismus", die zu einem wiederkehrenden Merkmal der britischen Geschichte wurden. Diese Fenianer waren die Vorläufer der irischen Republikanischen Armee. Die Ideologie der Gruppe war der irische Nationalismus.

4. Nationalistischer Terrorismus

Die Fenians / IRA und die IMRO können als Prototyp des gesamten "nationalistischen Terrorismus" betrachtet werden und veranschaulichen gleichermaßen den (selbst umstrittenen) Ausdruck, dass "der Terrorist eines Mannes der Freiheitskämpfer eines anderen Mannes ist" Eine dieser Gruppen hat ihr Ziel erreicht: Ein unabhängiges Irland entstand, ein unabhängiges Mazedonien, aber das ursprüngliche IMRO trug wahrscheinlich wenig zu diesem Ergebnis bei. Einige Gruppen griffen auf Dynamit zurück, ebenso wie die katalanischen Nationalisten wie La Reixa und Bandera Negra

5. John Brown

John Brown war ein Abolitionist, der sich für die bewaffnete Opposition gegen die Sklaverei aussprach, mehrere Terroranschläge verübte und in einen illegalen Sklavenschmuggel verwickelt war In Harpers Ferry befand sich die Waffenkammer, obwohl die örtlichen Truppen bald Fort und Brown zurückerobern wollten, ihn wegen Hochverrats hinrichten und exekutieren würden, und sein Tod würde ihn zum Märtyrer der abolitionistischen Sache machen Die Ursprünge des amerikanischen Bürgerkriegs und ein Held der in ihm kämpfenden Unionstruppen.

6. Ku Klux Klan (1865)

Der ursprüngliche Ku Klux Klan (KKK) wurde am 24. Dezember 1865 nach dem Ende des amerikanischen Bürgerkriegs von sechs gebildeten Bürgervereichen aus Pulaski, Tennessee, gegründet. Es breitete sich bald in fast jedem Südstaat der Vereinigten Staaten aus. Der Klan hat sich für das eingesetzt, was allgemein als weiße Vorherrschaft, Antisemitismus, Rassismus, Antikatholizismus, Homophobie und Nativismus wahrgenommen wird. Sie haben oft Terrorismus, Gewalt und Einschüchterungsversuche wie Cross Burning eingesetzt, um Afroamerikaner und andere Gruppen zu unterdrücken. Der Name "Ku Klux Klan" wurde von vielen verschiedenen, nicht verwandten Gruppen verwendet, aber alle scheinen sich auf den Glauben an die weiße Vorherrschaft zu konzentrieren. Die Mitgliederzahl und der Einfluss sind von der Gründung bis heute sehr unterschiedlich. Es besteht jedoch wenig Zweifel daran, dass es insbesondere in den südlichen Vereinigten Staaten zuweilen einen starken politischen Einfluss ausgeübt hat und unter den Afroamerikanern und ihren Anhängern große Angst hervorgerufen hat. Zu einer Zeit kontrollierte KKK die Regierungen von Tennessee, Indiana, Oklahoma und Oregon sowie einige der südlichen US-amerikanischen Gesetzgebungen.

20. Jahrhundert

Suffragette, Ermordung von Erzherzog Ferdinand (1914) KKK (1915), Irgun (1936-1948), Zweiter Weltkrieg, Nationalismus und das Ende des Reiches, Stellvertreter des Kalten Krieges, IRA, ETA, Aum Shinrikyo (1984-1995), Achille Lauro Hijacking (1985), Lockerbie-Bombenangriff (1988), Umkhonto we Sizwe (Südafrika 1961-1990), PLO (1964 -1988), kolumbianische Terroristengruppen, Massaker von München (1972), Matsumoto-Vorfall (1994), Sarin-Gasangriff auf die U-Bahn-Station Tokyo (1995), und die Bombenanschläge in Oklahoma City (1995) sind Arten von Terrorismus und einzelne Terroristen und Gruppen, die im 20. Jahrhundert operierten.

Einundzwanzigster Jahrhundert

Die berühmten Angriffe vom 11. September (2002) Die Belagerung der Beslan-Schule stellt jüngste Terroranschläge des einundzwanzigsten Jahrhunderts dar.

Terrorismus: Definition eines Phen omenon

Wie oben bereits erwähnt, hat sich der Terrorismus vor 1648 als Weltphänomen etabliert. Dann ist es jedoch unabdingbar, die wahre Bedeutung des Begriffs zu untersuchen. Zwar wurde eine eindeutige Definition dafür gegeben Eine Reihe von Kontroversen, etymologisch, stammt der Begriff aus dem Lateinischen "terrere" und bedeutet "erschrecken" über das französische Wort Terrorismus, das häufig mit dem Regime de la terreur, der Terrorherrschaft der revolutionären Regierung in Frankreich, ab 1793 in Verbindung gebracht wird Das Komitee für Öffentliche Sicherheit, das die Politik von "The Terror" durchsetzte, wurde als "Terroristen" bezeichnet. 19459002

Das englische Wort "Terrorismus" wurde 1798 erstmals in englischen Wörterbüchern als "systematisch" aufgenommen Terror als Politik ". Das Oxford English Dictionary verzeichnet immer noch eine Definition des Terrorismus als "Regierung durch Einschüchterung durch die in Frankreich herrschende Partei zwischen 1789-1794.

Die umstrittene Frage ist, dass das Vokabular des Terrorismus zum Nachfolger des Terrorismus geworden ist von Anarchie und Kommunismus das Catch-All-Label opprobrium, das von Medien und Politikern entsprechend ausgenutzt wird. Die Schwierigkeit bei der Definition einer Definition, die jeden gerechten Grund für den Terrorismus beseitigt, besteht darin, dass die Geschichte zu viele Präzedenzfälle von Organisationen und ihren als terroristisch eingestuften Anführern bietet, die sich jedoch schließlich entwickelten Dies gilt insbesondere für die nationalen Befreiungsbewegungen, die koloniale oder unterdrückende Regime bekämpfen und sich in ihren Ländern häufig als letztes Mittel gegen Gewalt einsetzen. Jomo Kenyatta aus Kenia hat jahrelang sein Leben lang bei der britischen Regierung eingesetzt, bevor er sich bei der Mau Mau engagierte Rebellion: Nelson Mandela, ein Held auf seinem Kontinent und darüber hinaus, ist ein weiterer Verurteilter "Terrorist" zu dieser Klasse.

Bevor ein gültiger Punkt angesprochen wird, ist es wichtig zu erwähnen, dass dieser Artikel weitere Äußerungen und Kritik zu diesem Thema berücksichtigen und anerkennen will, dass es andere berechtigte Argumente zu diesen Kontroversen gibt Probleme. Sie befinden sich jedoch nicht innerhalb der Prämissen dieses Papiers. 19459002

Eine allgemein anerkannte Definition des Terrorismus, die sich auf eine bestimmte Methode der Gewaltführung beschränkt und nicht "alle ihre Formen und Erscheinungsformen" enthält oder die dies ermöglicht Terrorakte an ein internationales Gericht verweisen, etwa wegen Völkermord und anderer Kriegsverbrechen, oder die es einzelnen Ländern unmöglich machen, Aktivitäten zu verbieten, die sie als Terrorismus klassifizieren, vielleicht für ihr eigenes politisches Interesse, stellt eine große Herausforderung bei der Untersuchung des Terrorismus dar. [19459002

Während die Vereinten Nationen eine Definition von Terrorismus noch nicht akzeptiert haben, wurde die "akademische Konsensdefinition" der Vereinten Nationen zur Prüfung vorgelegt. Und sie stehen zur öffentlichen Bewertung zur Verfügung.

Letztendlich ist die tatsächliche Anzahl der Definitionen des Terrorismus nicht klar; Es ist jedoch klar, dass der Terrorismus keinen Respekt vor dem Leben und den Werten der Menschen hat. Es hat Tausende von Menschenleben unschuldiger Menschen gefordert, Millionen von Menschen obdachlos und wirtschaftlich behindert. Leider ist es klarer, dass der Terrorismus unsere Welt zu einem Ort gemacht hat, der für seine Existenz und Verbreitung förderlich ist.

Auswirkungen des Terrorismus auf den Weltfrieden

Unbestreitbar ist der Terrorismus eine Bedrohung für den Weltfrieden. In einer Welt wie unserer, in der Verstöße gegen die Menschenrechte, zunehmende Gewalt und Konflikte, ethnische, nationale und religiöse Diskriminierung, sozioökonomische Marginalisierung und extreme Ideologie, die Entmenschlichung von Opfern eine herausragende Rolle spielen, ist dies in der Praxis gut gelungen Leben und Werte der Menschen, Krieg gegen Freiheit und Frieden, Multiplikation von Gewalt und Konflikten und Entsendung von Herausforderungen bei der Lösung des Problems der Ungerechtigkeit, der Unsicherheit und des Niedergangs der Wirtschaft.

Recommendations

In Übereinstimmung mit den Vereinigten Staaten Nationen in einem Bericht mit dem Titel: Vereinigung gegen den Terrorismus – Empfehlungen für eine globale Strategie zur Terrorismusbekämpfung, stellt dieses Papier hiermit die folgenden Empfehlungen vor:

(1) Alle Interessengruppen – die Staats- und Regierungschefs und die Anhänger, Einzelpersonen und Institutionen müssen davon abraten Menschen auf Terrorismus zurückgreifen oder ihn unterstützen.

(2) Alle Beteiligten müssen den Terroristen in jeder Hinsicht und auf allen Ebenen die Mittel verweigern, um einen Angriff durchzuführen:
19459003 – die finanzielle Unterstützung von Terroristen verweigert.
19459003 – Terroristen den Zugang zu tödlichen Waffen, einschließlich Massenvernichtungswaffen, verwehrt.
19459003 – Terroristen den Zugang zu Reisen verweigern.

den Terroristen den Zugang zu ihren Zielen und ihre gewünschte Wirkung verwehrt.

(3) Alle Interessengruppen müssen in allen Bereichen die Staaten von der Unterstützung terroristischer Gruppierungen abhalten.

(4) Alle Beteiligten müssen die Fähigkeit des Staates entwickeln, Terrorismus zu verhindern, indem
19459003 – Förderung der Rechtsstaatlichkeit und wirksamer Strafjustizsysteme.

– Förderung hochwertiger Bildung und religiöser und kultureller Toleranz.

– Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung.

– Gewährleistung der Transportsicherheit.

– Verhinderung des Erwerbs nuklearer, biologischer, chemischer oder radiologischer Waffen durch Terroristen

Materialien, und eine bessere Vorbereitung auf einen Angriff mit solchen Materialien

-Verbesserung der Verteidigung weicher Ziele und der Reaktion auf ihren Angriff.

– Förderung der systemweiten Kohärenz der Vereinten Nationen bei der Terrorismusbekämpfung.

(5) Alle Beteiligten müssen gemeinsam die Menschenrechte im Kontext des Terrorismus verteidigen

und Terrorismusbekämpfung.

Auch wenn meine Empfehlungen aus den Empfehlungen der Vereinten Nationen für eine globale Strategie formuliert sind, stellen sie einen ganzheitlichen und realistischen Ansatz dar, um Terrorismus zu bekämpfen oder zu bekämpfen. Wenn diese Empfehlungen jedoch die Möglichkeit haben zu handeln oder wenn sie ordnungsgemäß und kontinuierlich umgesetzt und umgesetzt werden, stellen sie wirksame Strategien zur Bekämpfung des Terrorismus dar und gewährleisten gleichzeitig eine Welt ohne Gewalt und Konflikte, Menschenrechtsverletzungen, ethnische nationale und religiöse Diskriminierung, politische Ausgrenzung und sozioökonomische Marginalisierung

Schlussfolgerung

Wie Sie mir zustimmen werden, ist der Terrorismus für uns alle von Bedeutung, unsere Vorgehensweise bei der Bekämpfung oder Bekämpfung des Terrorismus und der Gewährleistung einer Sicherheit und eine friedliche Welt muss kollektiv sein. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Führer der Welt, Anhänger und Interessengruppen eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung des Terrorismus und beim Erreichen unserer Ziele des Weltfriedens und der Sicherheit spielen.

Für die Führer der Welt und Interessengruppen spielen diese Rollen eine Rolle die Teilnahme an oder die Organisation von Weltgipfeln, Konferenzen, Seminaren usw. zu diesem Thema und die Zustimmung zur globalen Strategie zur Bekämpfung des Terrorismus auf Papieren. Sie müssen auf allen Ebenen mehr Ressourcen für die Sache bereitstellen, ehrlicher und objektiver in ihren Urteilen sein, praktischer in ihrem Ansatz und ein günstiges Umfeld schaffen, das Gerechtigkeit, Konfliktlösungen, Menschenrechtsschutz, Gleichheit, Stabilität, Einheit fördert Wohlstand, Toleranz, Frieden und Sicherheit. Vor allem müssen sie letztendlich fördern und unterstützen, weil sie Menschenleben und Werte respektieren.

Für Anhänger und Einzelpersonen müssen wir die Botschaft jenseits von Konferenzen ausführen Terrorismus ist unentschuldbar und inakzeptabel. Wir müssen uns an Einzelunterricht oder Gruppendiskussionen beteiligen, um uns über die verheerenden und zerstörerischen Auswirkungen des Terrorismus auf unser Leben und unsere Werte aufzuklären und zu betonen, dass Terrorismus kein wirksames Mittel ist, um eine politische oder religiöse Sache zu vertreten . Wir müssen erkennen, dass Frieden das wertvollste Bedürfnis der Menschheit ist.



Source by Azeez Olawale-Arish Yusuff

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.